全球荒漠化，一直是人类迫切想要解决生态的问题。目前全球沙漠土地面积已高达万平方公里，占陆地总面积的1/4。虽然我们一直提倡植树造林，绿化沙漠。即使人类已经很努力在做这项工作了，但还是阻挡不了沙漠不断扩大的脚步。据相关数据显示，每年沙漠面积的还是以5万-7万平方公里的速度扩大。
土地荒漠化已成为全球生态的最大问题，但治理沙漠却是一项艰难而又漫长的工程。但不管怎样，经过长达60年的努力，我们还是使中国四大沙漠之一的毛乌素沙漠消失了，这是第一个被人类用辛勤的汗水和努力消灭的沙漠，而我们的沙漠治理模式也得到世界的认可。
我们有了之前的成功经验，在以后治理沙漠方面，也就更有信心了。就连面积1.86万平方公里的库布齐沙漠，人们也将其治理了一半。如果照这样的治理下去，是不是未来地球上的所有沙漠将会消失？如果全球沙漠消失，这对我们地球和人类来说，会不会是好事呢？
消灭所有的沙漠，这会是好事？
沙漠是人类害怕涉足的区域。那里不只气温高，沙尘暴也会经常发生。而沙尘暴则是会给周边地区带来可来灾难，如房屋倒塌、交通供电受阻，人畜伤亡等。轻者可能会因为吸入大量的沙尘而导致呼吸道疾病，重者还会致牲畜死亡。不只人和动物，连田野上的农作物也会受到影响。
说到这，可能有人会想如果世界上没有沙漠该多好呀！地球上的所有沙漠消失真是人类想要的吗？假如某天人类发明了一种方法，令所有沙漠在很短的时间内消失，这会不会是好事呢？结果未必是人们想得到的，为什么这么说呢？
这或许可以从石炭纪时代说起。石炭纪是指2亿至3亿六千万年前。科学家通过对地质的考察，发现这一时期的煤层的厚度达多米。要形成这样厚度的煤层至少需要覆盖米的原始森林植物的厚度。另外，科学家还通过其它的数据，推测当时的大陆可能99%都是绿色的植物。所以这也是为什么当时空气中的氧气含量达36%-40%的原因。
氧含量高，是不是代表空气会更好，更有利用人类生存呢？答案并不是我们想的那样。如果我们穿越到石炭纪时代，就算当时的恐龙不会给人们带来危险，人们也可能活不过数天。因此人类早已习惯氧含量21%的空气环境了，石炭纪时期的氧含量那么高，这会使人体氧中毒，同时肺部和眼睛都会受到影响，数天后人会出现呼吸困难，眼睛失明，甚至死亡。
如果沙漠消失，取而代之的是绿植，那么天气也会发现巨大的变化。大量植物吸收了二氧化碳，温室效应虽然大幅度减少，但地球的碳循环也被破坏了。这会使得天气快速下降，逐渐走向下一个冰河世纪。石炭纪时代之所以没有变冷是因为当时的火山比较多，相当于一个大暖炉温暖着地球。
所以地球全是绿洲也并不是一件好事。我们都知道火是靠氧气燃烧的，空气中的氧含量增高后，自然火灾也就更容易发生了。而且燃烧起来会更难扑灭。另外沙漠与地球上的很多动物植物的生存是有一定的关系的。例如撒哈拉沙漠的存在就与亚马逊雨林有很大的关系。每次刮风，都会把撒哈拉沙漠的沙子带到空气中，穿越大西洋到达南美洲。下雨时，雨水和灰尘就会一同降落到亚马逊丛林区域。这一过程对亚马逊森林的生态系统来说，是一个必不可少的环节。如果撒哈拉沙漠消失，可能亚马逊雨林也随之消失。
撒哈拉沙漠除了对森林有帮助，对海洋生物的生存也起到了很大的作用。这是因为沙漠中的沙子也会被吹到海洋中，这些沙子含有丰富的无机盐。这对海洋微生物也是非常重要的营养物质。所以如果沙漠消失，海洋系统就会随之崩溃。而且虽然沙漠中很少有动植物生存，但它也有自己的生物圈。如骆驼和其它的一些沙漠植物，它们已经习惯沙漠环境了，如果没有沙漠，可能也会使之灭绝。
另外如果沙漠消失，温室效应逆转，整个地球的气温都会下降很多。那么世界上很多地方会因为太过于寒冷而无法居住，就算人类可以搬到更温暖的地带，但动物，植物它们是做不到了。到时就会有大量的物种被冻死。
大自然的所有生物链都是相连，如果有哪一环节出错了，其它的也会跟着出错。所以沙漠全部消失并不是一件好事，人类只要把它的面积控制在合适的范围就好。但目前我们离这个理想的状态还很遥远，所以还需继续绿化沙漠，直到科学家喊停为止。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/5007.html
